Visita Nuestro Foro MaduroconJoven, pasa y regístrate, es gratis.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

El ministro del Interior

El ministro del Interior, ( tras la sentencia favorable del Tribunal Constitucional ) : "Sigo creyendo que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer"


 



 El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha manifestado este miércoles su rechazo ante el fallo del Tribunal Constitucional que valida el matrimonio homosexual ya que, a su juicio, este término únicamente define la unión de un hombre y una mujer.

 "Sigo creyendo que  el matrimonio define la unión de un hombre y una mujer y estoy en contra del derecho a adoptar niños por parejas del mismo sexo. Creo que "debe prevalecer el derecho del niño", ha dicho el ministro. En este sentido, ha asegurado que no va a "cambiar porque el TC dicte una sentencia".


Preguntado acerca de si trasladará estas opiniones al presidente del Gobierno, Fernández Díaz ha respondido que Mariano Rajoy le conoce "perfectamente". "Sabe lo que pienso, él tiene criterio para saber lo que tiene que hacer", ha insistido, al tiempo que ha asegurado que, como miembro del Gobierno, acata la resolución judicial.

El ministro ha hecho estas declaraciones tras un acto en el que ha condecorado a miembros de la Unidad de Intervención Policial de la Comisaría de Moratalaz (Madrid).

________________________________________________________________________

 

 

 Vamos a ver señor Jorge Fernández Díaz...

Que usted sea ministro, significa que es ministro de TODOS los españoles. Y eso no le da potestad precisamente para hacer manifestaciones a título personal sobre cual es su valoración moral de la homosexualidad, como deja bien claro en sus palabras, y que todos conocemos.

Precisamente como Ministro y como cargo público al servicio de los ciudadanos lo lógico era que simplemente acatara la votación del Tribunal Constitucional y ya está, sin más.

Recrearse en comentarios como  "el matrimonio define la unión de un hombre y una mujer" cuando en este País la propia constitución avala esa definición, es vivir en los tiempos de la carcoma, y de carcoma ya tuvimos bastante.

O como  "estoy en contra del derecho a adoptar niños por parejas del mismo sexo".

Que pasa ! que los gays pagamos menos impuestos ? Somos españoles de segunda categoría ? tenemos nuestras facultades mentales perturbadas o nuestra capacidad de educar y cuidar a un niño es diferente de cualquier padre hetero que se pueda quedar viudo y tener que cuidar de sus hijos ?


Que pasa ! que ese... "debe prevalecer el derecho del niño" no incluye que estará mejor con dos papis que en un centro de acogida ? En una familia de dos hombres que además de darle cariño le educarán seguramente con un pensamiento más abierto frente a la vida y al ser humano de lo que le han educado a usted ?


O como titulaban hoy en el diario La Razón...

"El hombre está hecho para la mujer, y que ningún pensamiento  radical pondrá en duda esta "verdad" reconocida desde que el hombre tiene uso de razón".
La única "verdad" reconocida, es que la homosexualidad existe desde que el hombre es hombre y la mujer es mujer. Mal que les pese a ustedes los fachas o los jerarcas de sectas religiosas.

Y esto sucede entre otras razones por que la  sexualidad  "existe". Y la gente la utiliza como le viene en gana o le gusta más. Y no hay nada de malo en ello !. Salvo para ustedes claro, que además de intentar formar individuos lo menos sexuados posibles, sean de la condición que sean, luego tienen la desfachatez y la desvergüenza, de tener la suficiente doble moral como para por detrás, practicar el sexo con niños por la tarde y dar misa luego por la mañana. O de ir a misa y faltarle el respeto a los homosexuales o cualquier otra variante de género distinta a lo que es el folla-mete-saca rutinario hetero, y luego irse de putas por que la mujer no se la chupa como se la tiene que chupar. O bien irse al cruising por que algunos van de fachas-hetero-apostólicos y luego son más maricones que el Titi que en paz descanse...


Si esto es un ministro de todos los españoles que venga su Dios y lo vea.

Primero para ser ministro hay que ser respetuoso con todo y con todo el mundo, sobre todo si se trata de hablar de ciudadanos. Y segundo tener tacto a la hora de hacer declaraciones.

A mi me da vergüenza tener ministros así. Que hacen valoraciones gratuitas sobre el gusto sexual de los ciudadanos. Imagínese usted lo que le contestaría a un periodista si le preguntara u opinara en que posición le gusta más a usted hacerlo, o si utiliza consoladores, o si prefiere que le metan el dedo en el culo mientras se corre. Pero  ¿ qué le importará  a nadie eso y  ¿ qué le importará a usted con quien me acuesto?  como lo hacemos, o con quien me caso o si adopto niños o no. Si la propia ley me avala !

Qué le importará  a usted!!!

 

Joseín.

 

 

  

miércoles, 6 de junio de 2012